da The great risk of All di W.Anderson

(Chi ha cenni di probabilità e statistica continui pure a leggere questo breve paragrafo, altrimenti salti direttamente al capoverso successivo) Più in generale può essere paragonato a qualunque evento la cui probabilità di verificarsi in una determinata prova non sia calcolabile con le informazioni a disposizione. Meglio ancora se paragonato ad una variabile casuale, presumibilmente continua, di cui non è possibile calcolare le funzioni di densità e di probabilità, quindi il valore atteso. Pensandoci bene, anzi, effettuando un numero abbastanza alto di osservazioni, alcuni tipici comportamenti, paragonabili in statistica ad un evento, si ripetono come effetto di una determinata frase detta e/o comportamento avuto dal maschio, con una frequenza tanto alta da poterli prevedere quasi con certezza.

Tornando alla “teoria della roulette”, il funzionamento della mente femminile, e quindi il loro comportamento, è come il lancio della pallina alla roulette russa: se noi conoscessimo in ogni lancio tutte le possibili variabili che influenzano il roteare della pallina, di certo potremmo prevedere con precisione il risultato finale del lancio, e quindi scommettere di conseguenza. In realtà non conosciamo affatto o comunque solo in minima parte tali variabili, per cui non siamo in grado di prevedere il risultato finale. Con le donne è la stessa cosa: non conosciamo affatto le variabili che influenzano i loro ragionamenti e i loro pensieri, al che ci risulta difficile prevedere la loro reazione ad ogni nostra data azione.

Probabilmente la gran delle gentil donzelle che leggerà questo testo non sarà d’accordo, e obbietterà che non è affatto cosi e che siamo noi maschi che siamo troppo poco intelligenti per capirle, al che io ribatto: sarà forse cosi, ma di certo voi donne non siete di certo semplici da capire come un libro per bambini!

Non da meno sono stati i politici, tutti pronti subito a sfilare nelle zone terremotate, come fosse una passerella di alta moda (politica), ufficialmente per portare solidarietà ai terremotati (tenendo però anche loro ben sigillato il loro portafoglio), ufficiosamente per le imminenti elezioni europee. Tutto sommato però c’è da dire che la macchina dei soccorsi ha funzionato e anche bene. Anche se nella sua prontezza si è un po’ inceppata per la burocrazia di rito.

Oggi è pasqua… e allora? A me sembra una domenica come le altre, anzi l’ennesima scusa per mangiare e cazzeggiare con i parenti (per chi ha un buon rapporto con loro). Ormai ho anche smesso di andare a messa da diversi anni, tanto serve solo a togliermi tempo per fare altre cose. Ma d’altra parte una scusa sarà anche pasquetta, di diverso ci sarà solo che chi può cambierà i parenti con gli amici, chi sempre a casa, chi in campagna, chi al mare, chi in qualunque prato libero dove ci sia posto. Mi dispiace solo che non “tutti” gli italiani possano fare la consueta scampagnata, o meglio la faranno fuori da una tenda o al massimo in albergo. Non si può parlare certo di celebrazione della pasqua, in gran parte ha perso il suo significato religioso. Si ok per alcuni la messa, la fede e tutto ciò che ne consegue può servire a dare un po’ di speranza perchè qualcuno o qualcosa faccia si che migliorino le cose, ma rimane difficile averne, soprattutto a me, di fronte tanto a eventi in cui l’uomo non è coinvolto come il terremoto, alluvioni, uragani o simili; quanto di fronte invece a eventi in cui l’uomo è ben coinvolto come stragi, omicidi, stupri, atti di terrorismo ecc. Ho perso in gran parte se non del tutto la fiducia nell’uomo, nell’essere umano. Sarò cinico, ma non riesco a pensarla diveramente.